Уважаемые участники движения, прошу помощи и соучастия у неравнодушных свидетелей ДТП, произошедшего вчера утром…

А кто признан виновным?

В плане невиновным? По факту же видно, что таз влетел сам.

Это же абсурд!

Так за нарушение 10.1 пдд ответственности нет

Ничего не понятно )

Гости культурной столицы .. лядааа сяяядаааннн

Вишнякову пишите , он любит разбирать такие дела )

Уважаемая автор, вам бы разобраться в формулировках. Ничего не понятно.
Вот эта фраза меня вообще поразила: «… и был признан невиновным за неимением явных доказательств произошедшего, и за неимением опыта такого характера». Опыта какого характера? Когда и кто признал невиновным?

Номер 95 из Чечни дурацкий мусульман

Бред какой-то. Кто-то кого-то развёл видимо или кто-то не умеет формулировать текст.))) Кто признал невиновным того, кто сзади въехал в стоящее ТС…. А может ТС не стояло, а резко право руля дала тоёта перед ВАЗом и выдумывает теперь про то, что стояла…

Че это за херня вообще? Подстава? Или что?

белая тачка- регион 95. Чечня) Тачки из таких регионов всегда правы. Ему тойотчица еще компенсацию выплатит

Опять права купили

В смысле невиновным?))) кого-то пытаются развести гайцы??

95 регион же, че удивляться

Так то виновный то ?☺

Мутная история… но начать ее наверно следовало с правильного описания ситуации — не напротив входа на кладбище (который, к слову, рядом, но совсем не там), а около входных ворот детского сада — «ну и что, что нельзя, мне надо забрать дите из сада». Во вторых вероятно, следует учесть, что с левого ряда народ стоит на левый поворот на Партизанскую. В третьих, вероятнее всего, лада летела на фиолетовый с Шепетовской, а тойота решила резво паркануться. Итог — ладе больше приглянулась попа тойоты…

Ничего не понятно…по русски подробно можно написать???? Я ехала….и ТД….

Въехал в стоящий без движения и без водителя автомобиль — автоматически виновен в дтп🤷‍♂️ хоть посредине Невского он стоит.
Люди, которые тут пишут про обоюдку — ну не знаете, лучше не позорьтесь своими бредовыми домыслами.
За нарушение правил остановки/стоянки — штраф, но к виновности в дтп не имеет никакого отношения. По вашей убогой логике можно таранить машины, выехавшие на занятый перекрёсток?😂 ведь они там не должны находитья🤷‍♂️ ну-ну, давайте, дерзайте.

95 регион😏

На белом тазике очередное чёрное отродье?

Новость о ДТП вчера ещё была, но без просьбы о помощи, так вот, там больше половины комментаторов как «в воду глядели» по поводу вопроса о виновности приоры!😂

Аффтор скопируйте постановление, а то поток сознания какой то

Напиши по русски или переведи!!!

Короче тупо пост куры-паникерши. Походу при оформлении водитель лады отказался считать себя виновным, тем самым спровоцировав жуткую панику и написание поста.
В любом случае дознаватель определит, что виновник данного дтп — Лада.

че за sueta

С таким описанием происшествия, не удивляюсь что вас удалось развести

Скорее всего, было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении водителя Лады, в котором его признали виновным в нарушении П 10.1 ПДД РФ, ответственность за который не предусмотрена действующим КоАП РФ. С копией этого определения в свою страховую компанию.

Кроме Кадырова других виновных не вижу 🤷‍♂️

[id170186536|Игорь], нет, Шнуров на себя всё возьмёт🤔

Подовайте в суд гайцы присцат и изменят свои формулировки

Деньги закинул мусорке и всё, невиновен))))))))

Может быть водителю приоры не вменяют никакого нарушения просто, так как он просто не справился с управлением, за что действительно нет наказания? Но это не отменяет его вины в ДТП и владельцу тойоты надо просто получить определение в ГИБДД, чтоб пойти в страховую за ремонтом. Скорее всего даже уже определение на руках, а там страшная запись — прекратить административное дело ввиду отсутствия нарушения. И тут мозг отключается и включается паника. Была у меня такая же история, при чём моя машина стояла под знаком «остановка запрещена». Получил доки в ГИБДД и пошёл за бабками в страховую без проблем. Даже штраф за парковку никто не выписал.

Бред

Видел это за пару минут. На полосе оставить машину и уйти по делам. Нормально. Из двух полос оставить одну ! Гениально

Вот недавно у меня был такой случай, по ПДД не виноват, а по страховке он виновник.

Что за бред написан????

Неувыноуный

https://www.worlduniquefact.com/2022/01/exercise-and-fitness.html

95 регион, тут без шансов, идите с миром

Там машина под знаком стоит,если он вынес за знак,значит он ни в чем не виноват,там движение всех полос прямо,а если с другой стороны смотреть,поворот на право запрещён,я думаю вынес за знак,вот и он прав

Знаков не видно,трех полосное движение,кто как встал,даже интересно,а ещё интересно как чувак на ладе в поворот входил? Тут хер разберешь

Россия. И гнилая система правосудия.
Скоро будут насильники тр.ах.ать всех детей, а полицаи будут писать что ребёнок сам захотел и отдался. З.а.еб.ись в России живётся.

Ничего не понятно, на месте там что-ли все порешали, кто виновен а кто нет?

Так если тойот был без движения, то это наезд на препятствие, как тут можно быть не виновным? Машина ехала отдельно, в владелец таза отдельно? 😄🤣

А десять метров пройти в падлу ,надо у входа перекрыв полосу движения!!!

Был признан невиновным почему? Что за формулировки)))

Ремонт! Не дорого

Так быстро виновность/невиновность не устанавливается. Просто чеченский мaмбeт по неопытности растерялся и пошел в отказ. Найдете свидетелей и видео, и на разборе ДТП признают его виновным. И возьмите с собой на разбор мужа или еще кого-то, ибо ваша косноязычность только запутает инспектора.