Новости ПитераПроисшествия
Сбили девушку на пешеходном переходе через улицу . Красного Курсанта, рядом с Петровским переулком
Сбили девушку на пешеходном переходе через улицу . Красного Курсанта, рядом с Петровским переулком.
Сбили девушку на пешеходном переходе через улицу . Красного Курсанта, рядом с Петровским переулком.
Смотреть надо когда переходишь, и переходить когда все остановятся.
скорая приехала
Соблюдать ПДД водителям надо!
Тормозить надо перед пп, дятел
Яшка драйка сбил
тапки не слетели…
Здоеться мне это карш и женщина за рулем везла ребёнка.. Оно теперь и понятно🤦♂️
Надеюсь пешеход легко отделаться от травм
Девушке здоровья!
И снова карш.
Водители безусловно обязаны пропускать и быть внимательны!
Но и пешеходы помните, что вы не бесмертны!
Когда уже водятся научатся на дорогу смотреть. Ну видишь ты впереди знак пешеходного перехода, притормози. Знаешь же, что могут и выскочить и выехать.
Но нет, они не смотрят, а потом ноют: «а я не видел, а я не заметил, да он сам виноват!». Ну если тебе не жалко себя, если готов понести наказание, не смотри, тут только твоя ответственность.
ПДД РФ пункт 4.5.
На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Судя по расцветке опять карш?
Тут многие решили нагнать на пешехода почему то, а я вот расскажу как автомобилист. Мне страшно ездить рядом с каршерами, экономят 30 копеек подрезая, обгоняя как бешеные, что они творят на красный свет и пешеходных переходах просто ужасно. Да-да, все очень умные и будут тыкать в ПДД для пешеходов, но ты должен притормозить перед переходом, ты должен ждать подлянки, а не пешеход, в любом случае ответственность на автомобилисте, как бы пешеход был не прав.
Пешеходный переход без светофора водитель обязан остановится когда пешеход переходит дорогу
Написано так коряво, будто сбили красного курсанта
чтож происходит?еще обострение не началось. То бессмертные встают перед с машинами, то не смотрят куда идут. Водилу не обеляю, но и она жертва самой себя.
деточка, мою племяшу так же на Типанова. соболезнования
Очередная ЗАЛИПАЛОВКА В ТЕЛЕФОН, за рулём…. Девушке скорейшего выздоровления….
Телефон у водятла это зло
Когда уже тупыхебланов будут лишать прав пожизненно?!
Правила ПДД написаны кровью. Все участники движения, в том числе и пешеходы, должны беспокоиться за свои жизнь и здоровье и окружающих
Опять каршеринг
Пешеход всегда прав, но как жизнь показывает, не всегда жив и здоров. Когда появится взаимное уважение на дорогах? Когда пешеходы будут смотреть по сторонам, а не в телефон имея понятие, что машина не останавливается по команде стой раз-два. Для своего же благополучия. И когда водители будут отвечать перед своей совестью и сбавлять скорость перед зеброй? Вот тогда и меньше будет таких трагедий. Нет у нас взаимности, НЕТ!!!
жива? сильно пострадала?
Телефон наверное позвонил
Результат введения платной парковки на малопроезжей улице. На одной стороне запретили парковку — по улице стали быстро ездить. Обратите внимание на знак 3.27 на левой стороне.
дпс раньше скорой?
Все кто обвиняет пешехода педики,ау, а ну-ка откликнитесь.
Очень много аварий совершенных машинами каршеринга. Ездят них опасно, подрезают, обгоняют, прижимают.
Это из телеги ГИБДД. Обращаются к водителям и к пешеходам, внимательны должны быть все!
Быват
В комментария как обычно перекличка умственно отсталых адептов пункта 4.5 ПДД, не способных даже дать хоть какие-то определения, как этот пункт должен работать.
Ну а тем кто постит мантру » пешеход всегда прав , но не всегда жив» надо у психиатра провериться.
На каждый знак пп снижаю скорость, чтобы успеть остановиться, даже если не вижу людей на краю тротуара, нафиг этот гемор
тихая узкая улица с лежачими полицейскими, это каким дaуном надо быть, что бы наехать на пешика…
Конечно же водитель не прав, но блин ты же выходишь на дорого, оцени ситуацию, посмотри по сторонам.
…ЗДОРОВЬЯ ГЕРЛЕ,ВРОДЕ СИМПАТИЧНАЯ,.НА НЕРЕГ.ПЕРЕХОДАХ ИЗВЕЧНАЯ ПРОБЛЕМА:ИЛИ ВОДЯТЕЛ ТОРОПИТСЯ,ИЛИ ПЕШИК НЕ СМОТРИТ,ИЛИ ОБА ДОЛБЯТСЯ…
Бывают торопыги сзади, начинают как умалишённые сигналить и не каждый может адекватно среагировать.
Пешеходу здоровья, водителю удачи.
Нужен НОВЫЙ ЗАКОН : КАРШЕРИНГ НЕ ДОЛЖЕН НИКОМУ УСТУПАТЬ 👌
На смерть?
Блин, что ещё нужно водителям, что бы предоставить преимущество пешеходам на ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ?
Уже и знак 40 ставят, и лежачих полицейских…
Ну что? Шлагбаумы что ли ставить, как на ж/д переездах? Так и через них пролетают некоторые🙈
Кошмар, надеюсь, людям там помогли((
Надеюсь, люди смогут такое пережить!
Водятлов конечно очень много, но,БЛИН !, башкой вертите,когда дорогу переходите!
Ставлю на чёрное.
Ну вот,а нас там детский сад..
Вот пойдешь через пешеход,к тебя сшибут…
На Крестовский несутся,как в задницу ужаленные
Опять каршериг 🤣
КОГДА ВИНОВАТ ПЕШЕХОД?
В результате обсуждения этого очень поучительного видео наконец ответил для себя на этот вопрос.
Пункт 4,5 ПДД, обязывающий пешехода убедиться в безопасности перехода я теперь толкую так.
Если пешеход начал переход когда тс находилось на таком расстоянии, когда водитель не имеет технической возможности избежать наезда, т.е. выполнить п.10.1, то виновен в наезде пешеход, нарушив п.4.5.
Если пешеход начал движение СДЕЛАЛ ПЕРВЫЙ ШАГ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ, когда водитель находился на таком расстоянии, когда он имел возможность выполнить п.10.1- виноват водитель а пешеход не виноват.
Возможность или невозможность избежать наезда должна определяться автотехнической экспертизой, перед которой должны ставиться эти вопросы. ГЛАВНЫЙ МОМЕНТ- это определение МОМЕНТА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ.
Хорошо, что ВС РФ однозначно высказался по этому вопросу: с момента как пешеход сделал первый шаг на проезжую часть.
Здесь есть тонкости. По моему мнению момент начала возникновения опасности для движения следует считать даже не с касания ноги пешехода на проезжую часть дороги при первом шаге а с момента когда пешеход начал заносить ногу для этого первого шага, т.к. уже становится очевидным, что он неизбежно ступит на проезжую часть.
Я встречал судебное решение, кажется ВС РФ, когда суд признал моментом возникновения опасности для движениями, момент, когда маленький ребенок бежал по газону не оглядываясь в направлении проезжей части. Суд обоснованно указал, что водитель должен был предвидеть, что ребенок в силу возраста не остановится и водитель должен был это учитывать и начать снижение скорости еще когда ребенок бежал по газону.
А на практике для приблизительного решения о виновности пешехода или водителя имеет значение то расстояние от края проезжей части, которое успел пройти пешеход до места наезда.
Если как на видео , пешеход прошел 4 метра, то вероятно, виновен водитель, если наезд на пешехода произошел на первом шаге, то это значит, что тс в момент возникновения ОдД был 5-6 м. и , очевидно, не имел техвозможности избежать наезда и, следовательно, в наезде виновен пешеход, нарушивший п.4.5.
Но даже если виновен в наезде пешеход, водитель( собственник тс) обязан будет компенсировать гражданско- правовые последствия наезда- оплатить лечение,
реабилитацию, повреждение одежды и иного имущества и т.д.
Практика показывается все всё знают, при этом все хороши — дорогу переходят не там и не так, управляют машиной как удобно…
Случай из жизни, моей. Убедилась, что машина далеко (метров 200 от меня), водятел (по другому его не назвать) меня изначально видел. Пешеходный переход. Всегда перехожу быстро, дабы лучше быстро перейти, чем попасть под колёса водятла. Оставалось три шага до конца дороги, а этот водятел проносится мимо меня, не сбавляя скорости и ещё сигналит мне, типо 《курица, что тащишься》. Вопрос к тем кто управляет автомобилем — мне теперь перелетать дорогу или перебегать как спринтер???? Повторюсь, сама быстро перехожу и своих заставляют переходить не задерживаясь…. Потому что кретинов в авто на дороге хватает!!!
Вы просто подумайте ,где-то переходит дорогу Ваш ребёнок ,мама ,папа или любимый человек .Снизить скорость,просто снизить скорость заранее.
Карш сбил?
Прямо на переходе( кошмар 🤦🏻казнить👎
Пешеходы никогда не поймут водителя. Бессмысленно доказывать. Я за рулем 12 лет и вижу как пешеходы уверенные что их должны пропустить идут и не смотрят на дорогу. А вы думали, что водитель может чихнуть, отвлечься, ребенок в машине подавится и еще миллион причин, по которым водитель вынуждено отвлечется, да, он будет не прав. Но, а вас закопают. Так спросите себя, точно ли надо выпендриваться и гордо шагать перед автомобилем доказывая свою правоту или надо прежде о своей жизни думать?
Когда я превращаюсь в пешехода и перехожу дорогу. То сначала убеждаюсь, что машины остановились, а потом иду. Моя жизнь важнее, чем доказывание своих приоритетов с многтонновой железкой
Когда я пешеход , то во первых я не пойду не убедившись что машина тормозит ! Во вторых если меня пропускают я стараюсь не в разваливав идти как будто я королева , а вы стойте ждите , пытаешься быстро перейти еще и спасибо сказать что пропустили ! Водитель тоже человек и действительно может что то случится и он отвлечется , никто не застрахован все люди , у водителя может приступ случится , все что угодно ! Есть также смертники , которым пофигу на свою жизнь , а водителю потом отвечать ! Как то не справедливо ! Сейчас даже беременным место не уступают, о чем речь
А каршеринги если честно охамели , есть люди которые пользуются для удобства , а есть те которые устраивают опасность на дороге !
И да, пункт 4.5 именно про обязанности, а не рекомендации, непонимающим советую купить себе учебник русского, логики и толковый словарь, поискать хотя бы слово «могут» и его антоним «не могут», «должны» и «не должны». Если пешики тупые, то их удел, это больничка или бесплатный ЗУ крохотного размера))