16:45 на перекрёстке Краснопутиловской и Народного Ополчения я поворачивал по стрелке посмотрев, что никто не разворачивается, но неожиданно Вольво решил развернуться со второго ряда… стоим ждём 17:30
Авторе виновен в ДТП. А вольво получит только штраф за разворот со второго ряда. Хотя… Нарушитель не имеет приемущества(постановление ВС). Интересно что ГАИ скажут
Значит Вольво можно было со второго ряда на разворот что-ли?!!автор убедился что никого нет на разворот и никак не ожидал что со второго ряда кто то умудрится развернуться,нарушив ПДД.
П.с у Вольво столько было времени нажать на тормоз но он спецом вдарил автору.
Рег идёт по красному со стрелкой. Хоть с неба машина будет падать — должен пропустить.
Вроде как-то так и написано в правилах. ….должен пропустить всех участников с других направлений.
Да это уже начхать с какого он там ряда разворачивался, главное вы ему не уступили, вот и всё…
Там вечно на стрелку все прутся бесстрашные, как на основной… ??♂️
Ну как, неожиданно, если поворачивать по стрелке и сечь всех, которому должен уступать, то судя по записи- вполне можно было избежать. Один нарушил, второй провтыкал. Я за обоюдку, долb@ebы оба
[id3964306|Максим Уторов], ни в коем случае не соглашайтесь со своей виновностью.
В ДТП виноват водитель Вольво.
В силу п. 13.5 Вы были обязаны уступить дорогу другим участникам движения.
Однако уступить дорогу ПДД требуют не всем, а только тем, кто имеет преимущество, т.е. право на первоочередное движение в намеченном направлении. У водителя Вольво не было права на движение в намеченном направлении т.к. разворот из некрайнего положения на перекрёстке не разрешается.
Если нужна конкретная помощь пишите в личку, здесь нет смысла что-то детально разжёвывать, кроме срача всё равно ничего не получится. Контингент не тот.
Автор на стрелку едет и должен уступить тем, кто едет на основной зеленый. Вольво штраф за разворот не со своей полосы, а вот автору видео- штраф за не пропуск автомобиля с преимуществом движения.
Эх максимка!!!У тебя же на регистратор видно что Вольво собирается разворачиваться а ты принципиально не пропустил её вот и получил что хотел!!!)))))))
Удивительно, подавляющее большинство утверждает, что уступает тот, кто едет по стрелке. А в реальности ни разу не видел, чтобы разворачивающийся спокойно совершил разворот, не пускают те, кто едет по стрелке ?
Очень бы хотелось в итоге узнать вердикт от ГИБДД. Может быть уважаемый автор прочитает этот комментарий и позднее разместит информацию, чем дело кончилось.
Ну еслиб со стороны рега ещё и зелёный кроме стрелки, тогда бы признали вину вольвы.. а так ожидаемо ( он и ещё и без страховки. Такой нехороший человек ещё и иск подаст на порчу имущества ?♂️
Это же читалось, что на вольво муть какую-то творит
Какое-то клоунское дтп.
Две прокладки между сиденьями
Автор-виновен
У вас же стрелка горит направо.. не?основной красный и зеленая стрелка направо..?
Там при стрелке на право , он должен уступить
А там чё со 2 ряда направо можно ехать? Не помню не местный
Авторе виновен в ДТП. А вольво получит только штраф за разворот со второго ряда. Хотя… Нарушитель не имеет приемущества(постановление ВС). Интересно что ГАИ скажут
Вольво с третьего ряда разворачивается
На этом перекрестке постоянно стрелочники не пропускают разворачивающихся, что ни поездка — стресс.
Что по ситуации интересно мнение Гаи
Это называется два барана утром рано….! Вы нашли друг друга!!!
Значит Вольво можно было со второго ряда на разворот что-ли?!!автор убедился что никого нет на разворот и никак не ожидал что со второго ряда кто то умудрится развернуться,нарушив ПДД.
П.с у Вольво столько было времени нажать на тормоз но он спецом вдарил автору.
Рег идёт по красному со стрелкой. Хоть с неба машина будет падать — должен пропустить.
Вроде как-то так и написано в правилах. ….должен пропустить всех участников с других направлений.
Да это уже начхать с какого он там ряда разворачивался, главное вы ему не уступили, вот и всё…
Там вечно на стрелку все прутся бесстрашные, как на основной… ??♂️
На этом перекрестке вообще все ездят как хотят. И не только на этом. Там вообще только с крайнего левого можно поворачивать налево и разворачиваться.
Соблюдали бы » из крайнего ряда в крайний» — не было бы таких проблем. Зачем метаться по дороге?
Ну как, неожиданно, если поворачивать по стрелке и сечь всех, которому должен уступать, то судя по записи- вполне можно было избежать. Один нарушил, второй провтыкал. Я за обоюдку, долb@ebы оба
Да! Но по-честному водятел на вольво, конь или кобыла
На вольво баран. А поворот с 2х полос.
Это-3,14ц!!?♀️?♀️?♀️
Я знаю что должен был пропустить разворачивающихся , но их не было ! Он выскочил когда я уже завершал манёвр.
А ни че что разворот со второго ряда запрещен?? Вообще то
[id3964306|Максим Уторов], ни в коем случае не соглашайтесь со своей виновностью.
В ДТП виноват водитель Вольво.
В силу п. 13.5 Вы были обязаны уступить дорогу другим участникам движения.
Однако уступить дорогу ПДД требуют не всем, а только тем, кто имеет преимущество, т.е. право на первоочередное движение в намеченном направлении. У водителя Вольво не было права на движение в намеченном направлении т.к. разворот из некрайнего положения на перекрёстке не разрешается.
Если нужна конкретная помощь пишите в личку, здесь нет смысла что-то детально разжёвывать, кроме срача всё равно ничего не получится. Контингент не тот.
Автор виноват в этой ситуации…
Автор на стрелку едет и должен уступить тем, кто едет на основной зеленый. Вольво штраф за разворот не со своей полосы, а вот автору видео- штраф за не пропуск автомобиля с преимуществом движения.
Автор поворачивает в крайний левый сразу? Зачем? Если бы поворачивал по правилам с крайнего правого в крайнюю правую, то места хватило бы всем.
Фига себе неожиданно? там поворотник и маневр половину видео просматривается, чего же говорить о в живую??
Поворот на право производиться из крайнего правого ряда,если нет знаков.?
Тем кому лент смотреть комменты…поворот с двух рядов и автор ничего не нарушил
Эх максимка!!!У тебя же на регистратор видно что Вольво собирается разворачиваться а ты принципиально не пропустил её вот и получил что хотел!!!)))))))
Неожиданно. )))
Удивительно, подавляющее большинство утверждает, что уступает тот, кто едет по стрелке. А в реальности ни разу не видел, чтобы разворачивающийся спокойно совершил разворот, не пускают те, кто едет по стрелке ?
На видео четко видно до маневра ещё, что Вольво со второго ряда стоял ждал пока его пропустят. Это очивидно?
Здесь на лево, всегда с друх рядов идут, из-за них, вечная пробка.
Такая же фигня вечно на перекрестке луначарского и выборгского ш. Стрелочники там так уверенно едут…
Автор видео в ДТП виновен
Да режиссёр должен был пропустить вольво.
Стрелка — должен пропустить
Обоюдка
Вольво виноват
Короче итог — Обоюдка
У вольво ещё и страховки не было
Видно же что пропускают! Охуевшие рожи там всегда по стрелке едут как по зелёному, пдд знает 1 из 5. Стадо!!!
Очень бы хотелось в итоге узнать вердикт от ГИБДД. Может быть уважаемый автор прочитает этот комментарий и позднее разместит информацию, чем дело кончилось.
Обидно что из за дурака придется делать ремонт авто за свой счёт.(
Верховный суд все разъяснил, гуглите и подавайте в суд на решение об обоюдке
Вольво вообще со второго ряда на разворот… Тут уж как ни крути, он виноват
Ну и чего, кто виноват? К чему пришел разум диванных экспертов?
Ну еслиб со стороны рега ещё и зелёный кроме стрелки, тогда бы признали вину вольвы.. а так ожидаемо ( он и ещё и без страховки. Такой нехороший человек ещё и иск подаст на порчу имущества ?♂️
В итоге что в протоколе???
Никого не смущает что Вольво через встречку разворачивается, про остальные нарушения обоих участников молчу
Автор не дурак разом такое выкладывать.. ещё бы в упор его со ствола уложил и на видео снимал. Сам себе преступник?