Сразу несколько ассоциаций предпринимателей Петербурга попросили городское правительство дополнить закон об «арендных каникулах» серьезным подзаконным актом, который бы дал возможность назначать «каникулы» тем, кто имеет на них право по факту, а не по устаревшей статистике.
Когда 15 апреля был принят городской закон от № 213-49 (об освобождении от арендной платы за земельные участки и помещения), он был воспринят предпринимателями как правильный и ожидаемый. Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что корректно применить закон будет не так-то просто.
Дело в том, что предприятия, которым разрешены «арендные каникулы», закон определяет по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД 2). На самом же деле фактическая деятельность предприятий может быть гораздо шире. Она может даже серьезно отличаться от кода, прописанного в ОКВЭД.
Например, владелец недвижимости при регистрации предприятия мог указать «гостничную деятельность» или «общепит» в качестве не основного, а дополнительного вида деятельности, хотя по факту именно она приносит (точнее, приносила) ему основной доход. Но из-за того, что основной код по ОКВЭД не относится к «льготным» отраслям, то и отсрочки по аренде он сегодня не получит. И наоборот, отсрочку могут получить те, у кого «пострадавший» код записан как основной, хотя, возможно, предприятие давно уже не работает по этому профилю.
Отмечается также, что в постановлении правительства РФ №409, на котором фактически базируется и закон об «арендных каникулах», указан не вполне корректный критерий отнесения (или неотнесения) предприятия к пострадавшей отрасли, а именно – запись в ЕГРЮЛ, которая указывает тот или иной вид деятельности в качестве основного.
Поэтому предприниматели из ряда петербургских бизнес-объединений предложили правительству еще доработать закон 15 апреля № 213-49. А именно:
— не использовать подход по видам предпринимательской деятельности в соответствии с ОКВЭД 2, а сделать возможным подтверждение реальной сферы деятельности иными способами, например, наличием лицензий, сертификатов, уведомлений, ведомостью инвентаризации и т.д.
— кроме того, распространить «арендные каникулы» на все пострадавшие отрасли.
«Мы верим в полноценную реализацию Закона, – подчеркивается в письме, направленном губернатору Петербурга. – Со своей стороны, будем стремиться эффективно работать, сохранять свои коллективы и выплачивать заработную плату».
В числе подписавших письмо – несколько крупных общественных объединений, имеющие отношение к малому бизнесу Петербурга: "Санкт-Петербургский союз предпринимателей", "Ассоциация промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга", Ассоциация "Центр предпринимательских компетенций", РОО "Содействие малому бизнесу", НП "Уличный ритейл", НП "Союз малых предприятий Санкт-Петербурга", "Клуб руководителей НСТО "Дилижанс", НП "Партнерство развития дизайна", председатели Общественных советов по развитию предпринимательства при администрациях Красносельского и Кировского районов и др.
Ранее "МК" в Питере" уже писал о том, как город "расширил «каникулы» для бизнеса, но арендную плату не отменил".
