проверенные курсы и схемы для заработка Тетахилинг с Надеждой Эксперт в области астрологии Международный наркологический центр Таро онлайн Елена Третьякова Репетитор
Новости ПитераПроисшествия

Вчера получи­лась такая ситуация. Я открывал дверь чт­обы выйти, а Тойота выехала из поворота…

Вчера получи­лась такая ситуация. Я открывал дверь чт­обы выйти, а Тойота выехала из поворота под знак кирпич и зацепила наш автомоби­ль (старенький автомобиль, но не в том дело) знаки есть, но соблюда­ют не все. Водитель вышел начал мне гово­рить почему я дверь открыл и ещё ему зер­кало сломал ( а сам ехал по запрещённый знак )
В 22:28 на Ветеранов д 171 кор 5 на углу дома и школы номер 385. Мы ему говорим стой, а он просто УЕХАЛ !

Теги

Похожие статьи

96 Комментариев

  1. Если открывается дверь, её можно сносить нахрен смело, это прописано в пдд. Учите правила, господа, там много интересного. А то взяли моду, что поворотник даёт преимущество, что дверь можно открыть не глядя.. И т. Д.

  2. Я там бываю по работе…узкие дворы все обочины в припаркованных машинах…односторонее движение со знаками во дворах!знаки парковка запрещена и приезжают эвакуаторы.видел несколько раз….вот такое жильё там…для меня очень густонаселено…просто пипец.

  3. Да кому это надо ? В ваших дебрях там вообще ногу сломаешь, чел может вообще и не видел твой знак!

  4. Вызвали бы ГАИ, чуть лучше бы узнали ПДД! И не играет роли откуда ехала Камри, двери надо открывать убедившись в безопасности! А то помимо знаний ещё и перелом получить можно

  5. Ну, вообще-то, выходя из машины, надо смотреть в зеркала. Может и машина ехать, и пешеход идти ?

  6. Знаки есть, но соблюдают не все.
    Точнее не только лишь все, а те, что не соблюдают

  7. [id5195016|Вадим], тут есть момент .
    Водитель ,открыв дверь не создал помех движущемся по правилам транспорту.
    А нарушителя, двигавшейся по встречке там быть не должно…

  8. С какого это куя он должен был смотреть назад, когда тут одностороннее движение? Знатоки диванные

  9. Главное начать бычить и матом орать, тогда все вопросы решатся. Правильно, что уехал, че с быдло нищебродами возиться

  10. «Только в России, выехав на встречную полосу, можно получить удар в зад…»

  11. Так и оформляли бы ДТП со скрывшимся водителем. ГРЗ есть, личный контакт был установлен. В чем проблема? Ему грозило бы лишение за оставление места ДТП. Он и уехал потому, что ему грозило лишение за выезд под кирпич.

  12. Говнюку штраф и возможно лишение за встречку, вам штраф за открытие двери не глядя

  13. Прилип на год лишения прав .Уезжать с места происшествия нельзя даже если у тебя суперважные срочные дела или опаздываешь куда то

  14. Ну лишение ему обеспечено хотя бы за то, что уехал с места. А там и кирпич ему вспомнят и хорошо бы на родину отправить нахер.

  15. Если лишенный прав ехал на зеленый свет а не лешенный на красный, то при столкновении не лишенный прав кричал, что лишенного здесь не должно было быть.

  16. В чем проблема. Вызываете ГАИ оформляет ДТП со скрывшемся вторым участником с места ДТП. Вам ремонт двери по страховой. А виновнику лишение прав минимум от 3-6 мес.
    1. Скрылся с места ДТП. Автоматом виноват и лишение.
    2. Знак ⛔ штраф и лишение прав от 3-6 мес. Знаю на практике.
    Дешевле на месте разойтись было бы человеку на таёте.

  17. Вопрос в другом! Как один уже был или находился там же куда другой повернул под знак⛔?

  18. При чем тут знак кирпич?
    Автор поста на стоячем авто, лично своими действиями причинил вред другому тс.
    Это всеравно что взять дверь от машины или от квартиры — подойти стукнуть другую, потом уепать еще раз по лобовому тачке и кричать — ты не должен тут ехать.

  19. Это ж надо! оказывается есть д*билы, которые ещё и защищают тойотера??‍♂️

  20. Здесь 2 момента….
    1.тойота ехала под запрещающий знак-это лишение по ст 12.15
    2.автор открыл дверь,не убедившись в безопасности-значит ремонт тойоты засчет автора…
    Собственно и все…два одиночества нашли друг друга…оба невнимательны…и в чем тут общественный резонанс?)))

  21. Смысл ситуации в том, что виноваты тут оба, водитель Камри будет оштрафован за кирпич, если он ехал по встречке, то будет штраф 5к, если просто кирпич в попутном до от 500р вообще. Поскольку на дороге нет разметки, то нужно смотреть при открывании двери. Условно говоря, если бы тут было деление по полосам, то в своей полосе можно стоять и дверь открывать внутри полосы как хочется, а тут приоритет у тс, который движется. Т.е за повреждение Камри пришлось бы заплатить и возиться со страховой. Ситуация завершилась для всех не особо проблемно, я бы просто забил и такое не выкладывал, очевидно что тут все виноваты, но при должном старании, проблем у водителя Камри будет меньше

  22. бесспорно тип снёсший дверь — прав. Ведь он ехал не создавая никому помех, а ему создали.. он устранил помеху, и поехал дальше ))

  23. Сколько долбаëбов собралось в комментах защищать слепошарого мудазвона.

  24. Кауказец в Камри на одностороннем движении фигачил по встречке, судя по тому, в каком направлении стоят припаркованные машины с обеих сторон. Всё верно?
    Так то виноваты оба. Один должен убедиться, что никого нет, открывая дверь, а другой нарушает ПДД.

  25. Просто вызывай ментов,он тоже потом уедет ,но уже общественным транспортом.

  26. Что может быть зуде машин с московскими номерами? Только машины с номерами московской области.
    Надо было сразу звонить 02, сообщать о неадекватности водителя, чтобы приняли. А сейчас его с непитерскими номерами будет проблематично искать.

  27. Не важно нарушал он или нет. Вы открыли дверь не убедившись в безопасности. Ваша вина. ГАИ вызовите — вам тоже самое скажут.
    Ему штраф за кирпич (если докажут), вам — вина в дтп.

  28. Мособласть. Мало того, что москали, так ещё и колхозники. Что с них взять ? Самая наглая и поганая порода…

  29. 12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

  30. Тот кто нарушает — не имеет никаких преимуществ, в том числе и перед открывающим дверь.

  31. Какой то странный кармашек, заехав туда…направо ⛔️ и налево⛔️ ??‍♂️

  32. Вроде уже была тема, что верховной суд решил , нарушение правил не даёт преимущество : двигался по одностороннему против шерсти — виноват по любому.

  33. Какая интересная комбинация дорожных знаков ( кирпич+белая табличка об эвакуации)???что бы говорить что он въехал под кирпич, нужно видео. Я это к тому, что наличие припаркованных машин стоящих по обе стороны проезжей части в одну сторону вовсе не означает, что там не двух- стороннее движение, если нет соответствующего знака на въезде с другой стороны улицы. В этом случае, он мог заехать как все, развернуться и ехать обратно. Кирпич с одной стороны вовсе не означает обязательное наличие знака одностороннего движения с другой. У меня так начинается каждое рабочее утро, когда мне начинают доказывать, что я типа еду под кирпич, и если у меня есть время и настроение я выгоняю всю грядку желающих найти побыстрее бесплатную парковку, задом обратно. Вот. Где — не скажу…

  34. Вадим если ты не знаешь правил не чего говорить там одностороние движение ехал под керпич лешение прав

  35. 4 возможный нарушений. 1) наезд Тойты на авто автора. Водитель Тойоты должен соблюдать п.10.1 ПДД. Открытие двери- возникновение опасности для движения. Назначается автотехническая экспертиза. Предположительно вод. Т. Не имел технической возможности избежать наезд. Он, вероятно, не виновен в наезде.
    2) автор открыл дверь автомобиля чем создал помеху для движения Тойоты, чем нарушил п.12.7 пдд Указанный пункт содержится в разделе 12 ПДД. Поэтому действия автора могут быть квалифицированный по ч.6 ст.12.29 КОАП как нарушение правил остановки или стоянки, повлёкшее создание препятствий для движения.
    3) нарушение водителем Тойоты токований знака 3.1 может квалифицироваться по ч.1 ст.12.16 КОАП.
    4) оставление места наезда водителем Тойоты может квалифицироваться по ч.1 ст.12.27 КОАП (1000₽) штрафа.
    То обстоятельство, что водитель перед наездом на авто автора нарушил требования знака 3.1 ПДД не находится в прямой причинно- следственной связи с наездом — если бы автор убедился в безопасностииоткрытия дверей , то наезда бы не произошло.
    Суждение- заехал под кирпич- лишение прав поверхностное и ошибочное. Не каждый такой проезд потечёт лишение прав. Если это не связано с движением по встречной полосе то не влечёт.

  36. Короче я понимаю одно, что половина или даже больше за рулём просто бараны которые даже не думают понимать ПДД!! Машину подарили, а права в бордачке были

  37. Что спорить, вообще пусть скажет полиции что он ему оторвал зеркало, и дверь он не открывал, в итоге пусть такта доказывает что он там делал.

  38. Уехал! Возмущению нет предела! Звоните в полицию, чекистам, АНБ! А все из-за копеешного зеркала! И то не он же дверь вам открыл и зеркало сломал, а?

  39. Это ведь не дтп… вы открыли дверь у стоячей машины и нанесли ущерб Тойоте… водитель Камри конечно нарушил пдд но это не относится к тому что сделали вы

  40. Какие-то терпилы, сами накосячили, а теперь жалятся! Чел уехал на «не старенькой» камри со сломаным зеркалом, попал на бабки! Сам себя наказал, к вам претензий не предъявлял чем вы недовольны?! Хотя ущерб вы ему причинили смотреть надо когда калитку открываете!

  41. В ДТП виноват тот — кто открыл дверь. Водитель Тойоты в ответе за проезд под кирпич, не более! К ДТП это не имеет отношения ни какого!

  42. [id479677183|Александр], в ДТП виноват тот, кто двигался, а не стоял. Не нужно оправдывать @хуевшую обезьяну

  43. Такие муд@ки комментируют, надеюсь у них нет прав. Водитель Тойоты ехал там где нельзя, значит он не прав. А открыта там дверь была у кого-то, капот или рот, ни кого не волнует.

  44. Надо было вызвать ДПС и оформить дтп. Его за скрытие с места происшествия могли бы лишить прав.

  45. Был в этом солнечном городе. Там в тёмное время суток черт пойми чего. Мало того что машины стоят с двух сторон дороги ( где едешь только-только чтобы не зацепить зеркалами) так ещё и знаки какие то идиотские повесили. А вообще смотреть надо прежде чем открывать дверь, так что будет уроком.

  46. Послушайте, а есть кто может там живет, работает, бывает кто может подтвердить наличие знака об одностороннем движении в начале участка в конце которого висит кирпич в обратную сторону. Без этого все споры бессмысленны. Это объективно, в том смысле если неудачный факт открытия двери превалирует над всем что можно.

  47. Если на свое авто и на себя наплевать, то можете и двери открывать и выходить на ходу, НО потом не плачте, что кто то вьехал и т.д. Проезд под знак — это его дело и его нарушение, а вот то что вы ломитесь не глядя — это ваш косяк. Голову с собой берите, а не дома на тумбочке оставляйте.

  48. Тот кто дверь открывает неглядя виноват в дтп сам, это одно нарушение. Тот кто , нарушает правила и едет под кирпичь- это уже другое нарушение. И скрылся с места дтп — это тоже отдельное нарушение.

  49. Очень печально, что очень много людей не знают ПДД и ездят по каким то своим понятиям этих правил! Отсюда и такая смертность на дорогах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Яндекс.Метрика 4508650191ceed38
Закрыть
Закрыть