Международный наркологический центр Таро онлайн Елена Третьякова Репетитор мебель в питере под заказ
Новости ПитераПроисшествия

В день празднования основания Петербурга участники движения Петербург – Город Перемен запустили поэтическую вахту…

В день празднования основания Петербурга участники движения Петербург – Город Перемен запустили поэтическую вахту у закрашенной фрески с изображением Бродского.

С одной стороны, участники движения почтили память поэта, предметом обожания и ностальгии которого был город на Неве.
С другой – попытались привлечь внимание властей к проблеме легализации уличного искусства в Петербурге.

Участники движения уверены, что городу необходимы специальные площадки для уличного творчества. Это позволило бы создать для талантливой молодёжи условия, в которых они смогли бы с большей свободой выражать себя, повышая туристическую привлекательность Северной столицы.

Теги

Похожие статьи

53 Комментариев

  1. Предсказуемо
    Закрасив портрет создали ажиотаж вокруг стены. Теперь проблем будет еще больше, нежели бы просто оставили этот шедевр на стене

  2. Интересно, а портрет Пушкина тоже стёрли бы?))
    Если эстетично, почему надо стирать?

  3. Так никаких стен не напосёшься, пусть едут на окраины, в спальные районы и там рисуют — зачем делать это в центре города? Только ради хайпа.
    Превратили Довлатова и Бродского в фетиши, пользуясь тем, что они уже не могут ответить.

  4. Это где так: «предметом обожания и ностальгии которого был город на Неве»? Процитируйте хоть одно слово этого презерватива о «городе на Неве». Болтуны и пиз-ны! Засранцы. Нашли, якобы, себе «кумира».
    За порчу стен — штраф и колотушкой по бестолковке. Чтоб не повадно было.

  5. На стенах не обязательно рисовать!Всё надо нормально согласовывать!

  6. Неужели он должен быть на стенах.. Хотя да.. Может только на стенах..

  7. Люди, вы в своем уме? У вас нет талантливых русских поэтов и писателей?
    Зачем рекламируете бездарного еврея, который ненавидел Россию, который был выдворен из страны, лечился в психушке и потом ему братья по крови юридической национальности выдали Шнобелевскую премию за то, что он дерьмом в Россию хорошо кидал.
    Что вы делаете?

  8. Закрашенный Бродский (неудобные факты)
    Сегодня наблюдаю спорадический перепост истории с закрашенной фотографией Иосифа Бродского и удивляюсь что Фб-читатели строго линейно реагируют на эту картинку, именно как на жест, произошедший в канун юбилея. Никто не хочет вникать в тонкости и детали, а они очень важны так как переворачивают эту историю с ног на голову. Поскольку в ряде блогов я уже написал о «втором дне», вкратце суммирую это здесь.
    1) Работа сделана бизнесменом Олегом Лукьяновым, который коммерчески продвигает (как он сам пишет) разработанную им технологию «урбан-фрески». Хотя, сама технология уже известна под названием «холодный деколь». Хитрость в том, что это технология при которой бумажная фотораспечатка с принтера пластифицируется и буквально «переводится» на стену, образуя довольно прочную поверхность. Стена под ней не дышит, а краску ПВА (которой у нас красят стены) с нее легко можно смыть (что автор и делает). А вот содрать ее нельзя, только соскоблить с повреждением стены. Это нарушает все законы уличного искусства, которое априори — носит временный характер. 2) Произошедшее событие я считаю «рассчитанным медиа-перформансом» (кстати, отдаю должное тактике). Автор точно знал что закрасят (он уже с этим сталкивался, плюс напечатать и вывесить у школы ЛЮБОГО человека с сигаретой в руке, это заведомый криминал). Поэтому, он точно рассчитал как поймать пиар и поддержу у сетевой аудитории, что называется «в слепую». Мне это напоминает историю как наставники кремлевской молодежки научили «Наших» делать публичные «арт-акции» (вроде запихивания романов Сорокина в унитаз) и методология искусства вдруг оказалась развернута против самого искусства. Другое дело, что выглядели эти акции всегда топорно и бездарно и дальше желтой прессы не обсуждались. Провокация прошла успешно, разницы никто не видит, ибо автор удачно поймал аудиторию на «защите святынь», выставив себя » гонимым» 3) Большинство пишут «завхоз решила», как бы даже не подозревая о существующем городском законе, по которому в случае появления надписей, рекламы или граффити на стенах здания. его ответственный владелец или компания штрафуются. Пока закон о граффити не принят (а в законопроекте пока каша без понимания явления) так и будет, причем со всеми, даже талантливыми работами. Ибо закон.
    Более того есть даже специальный телефон «горячей линии» в муниципалитете куда «возмущенные жители» пишут заявки на «незаконные граффити» и на них (что удивительно) довольно быстро реагируют. Такая вот демократия. 4) Перепутаны причины и следствия. Никто не хочет вникать в реальность городской практики, только обличать и переводить стрелки на стрелочницу- завхоза, которую еще чуть-чуть и будут тут линчевать, а потом ведь стыдно будет за травлю 5) О всех проблемах с закраской Олег Лукьянов прекрасно знает, так как уже с этим сталкивался и не раз и жаловался прессе. Пресса, кстати (ежедневная и недалекая) почему то называет его стрит-артистом, хотя это не так, он салонный менеджер, вышедший на улицу) 6) Еще один факт, что Лукьянов прекрасно знает о быстрых «закрасках» по звонку и штрафах, он выбрал место для своей «постоянной галереи» на наружной стене территории Консульства Финляндии в переулке Радищева. Расчет хитрый, облагать штрафами и требовать от Консульства перекрасить стену — задача не простая (к тому же я не уверен, что внешняя сторона ограды находится в зоне ответственности Консульства, а не зависла «между зонами ответственности» 7) Иосиф Бродский. безусловно наше национальное и петербургское достояние, тут никаких сомнений нет.
    Источник: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=3436113023083256&id=100000537777195&set=a.242566855771238

  9. Я не понимаю одного, сторонники, включите голову, согласуйте установку рекламного щита, думаю, автор с удовольствием повторит изображение Бродского. Собрать средства будет без проблем, дальше, любое кощунство, будет вандализм с наказанием… Оставьте эту стену в покое, генетический совок не победим…

  10. А чего там дикий почетатель Бродского его по бумажке зачитывает, стихи кумира должны литься наизусть, от души? Опять хайп и позерство!

  11. Кому-то Бродский видно помешал,
    Коль граффити его замалевал,
    Возможно он Малевича поклонник,
    А может он законы соблюдал.

    Ведь как написано пером в указе?
    Мол, вид первоначальный видеть надо,
    А то что это тоже часть искусства,
    Молчат чиновники, мол это мы опустим…

  12. Странно. Закон о согласовании настенной живописи есть. Так откуда проблемы? Проблема выдать нелепую мазьню за шедевр, достойный находиться на стене дома в центре города?

  13. Раньше были уличные женщины. Теперь прибавились «художники» и «музыканты». В отличие от первых последним не дает покоя геростратов комплекс.

  14. О чём шум? Закрасили и закрасили, не нужен он в Питере, как выяснилось. Кто является его почитателем-нарисуйте его у себя в квартире на стене и наслаждайтесь.))

  15. Бродский — писатель великий, но вот этот принт — это переводная картинка, не стоит выеденного яйца и уж точно не имеет отношения к искусству. весь этот шум из-за ерунды.
    уж хотя бы была бы ручная работа, можно было бы понять. да и лучше видеть такие вещи в серых спальных районах, чем в центре

  16. Что то в последнее время Бродский стал предметом обожания. С рифмой у него так себе, стихи как у Маяковского депрессивные. Прямо инструкция к самовыпиливанию. У нас что нехватка великих или известных поэтов в стране? Пастернак куда талантливее был, Лермонтов к примеру, Блок, Пушкин в конце концов. Этим величайшим никто портреты не рисует на стенах города. А Бродский прямо гений какой то, столько шумихи собрал- посредственность.

  17. Это здорово. Ради такого творчества готов предоставить поверхности своего автомобиля.

  18. То же мне нашли поэта 🤧 столько шума из ничего 🤷‍♂️ лучше бы Ольгу Бертгольц так чтили, чем этого беглеца

  19. Голая стена всем больше нравится? Хорошо был изображён, мне понравилось. Это лучше,чем х.. писать на заборах и стенах.

  20. Вот честно, очень странная ситуация. Бродский-очень спорная фигура, но тем не менее очень значимая, оставившая след в истории и культуре нашего народа и нашей родины. Сама к нему отношусь оооочень неоднозначно. Но! Черт возьми, человек к юбилею поэта сделал фреску, весьма неплохую, эстетичную, несущую определённый смысл. Нет блин, надо закрасить. И главное, что многие поддерживают. Почему?? Как бы вы не относились к поэту, но его портрет напротив его «полутора комнат» никак не портит облик города. Это бы могло быть очень интересным урбанистическим пространством, а-ля стена Ленона в Праге. Но нет, это будет очередной уныло закрашенный квадрат….

  21. Что с ним все носятся, глядите какие все ценителей, вдруг стали. Поэт как поэт… Не ваш ажиотаж, так и забыли бы. Это как с Цоем сейчас, Летовым, все сразу петь стали. От поющих трусов, до засаленного рокера. Цирк…

  22. Нет худа без добра…за то стремную стену вон как отремонтировали …🤣

  23. Сами приклеили эту наклейку, сами закрасили — такой себе пИар у владельца печатной конторки))) народ повелся

  24. все эти завхозы, тётки старые и мерзкие, работницы жэков, бюджетники карманные -электорат плеш-фюрера. Для них Бродский -классовый враг )

  25. Многим здесь присуще квадратно-гнездовое мышление, любят люди инструкции. Но в нашем городе жил такой человек, поэт, кому-то он нравится, кому-то нет, но он жил, и у него были свои взгляды. Почему — то у нас не принято считать, что есть другое мнение, кроме своего. Может он покинул государство просто из-за повседневного хамства?

  26. А мне вспомнился город в Италии Dozza, может кто был, вспомнит там граффити

  27. вот доведете художников,они будут бегать с балонами и писать XYZ везде и что? станет лучше? образуется еще какое нибудь движение стритарт против и утонет город в грязных беспонтовых граффити,пусть уж лучше поэтов рисуют чем шляпы на заборах!

  28. «Так мало стало греков в Ленинграде,что мы сломали греческую церковь»,-так писал Бродский.А теперь-вот это.Видно,мало стало тех,кто помнит…Какое-то де жа вю.

  29. Бродский, конечно, поэт, достойный памятных фресок, но вот эти вот… активисты. Ребяты, вы такие простые — где хочу, там и рисую, да? а вот нет. У собственника здания надо спрашивать. На своем доме разрешите (причём документально ) рисовать кому угодно что угодно — тогда и разбухайте.

  30. Уважаемые уличные Хуожники !!!есть пару стен во дворе фонтанка 126-128 рисуйте на здоровье !!спасибо

  31. штрафы нужны серьезные за все эти «граффити» наклеечки, переводные картинки итд. пусть дома у себя на кухне стены портят.

  32. Nonexistent Contact, да мне, конечно глубоко наплевать кому там что нравится. Мне не нравятся хулиганы, которые городские стены пачкают и пишут неприличные слова на заборах. И другие, которые этому хулиганству потворствуют. И объясняют это тем, что, «ну как же, он ведь на Васильевском острове умереть хотел!». Секта придурков…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Яндекс.Метрика 4508650191ceed38
Закрыть
Закрыть