[id722350|Олег], Спасибо за информацию!
И так, я считал и считаю, что Форд, двигающийся по стрелке прямо в ДОП секции, возможно с зеленым с КОНТУРНОЙ стрелкой в основной секции светофора, обязан был на основании п.13.5 уступить газели. Совершающей левый поворот на основной зеленый с контурной стрелкой налево. Вероятно Вы и Вишенков имели противоположное мнение и полагали, что газель должна уступить и что а деле подлежит применению п.13.4.
Из постановления следует, что ГАИ не считает, что водитель газели нарушил п.13.4. А это является административным правонарушением по ч.2 ст.12.13 коап.
Следовательно, это постановление ГАИ подтверждает мою позицию- газель не должна была уступать форду и что в деле не подлежит применению п.13.4! Так что Вы можете порадоваться за меня. ГАИ согласилось с моей позицией.
«отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);» там ещё и несовершенолетний был? ню, ню, сколько занесли?
Помоему тут все очевиднее некуда. Газелист, какой бы сигнал светофора у него не горел — должен был уступить форду. Если основной зелёный, то пдд предписывают уступить тем кто едет прямо и поворачивает направо со встречного направления; если под стрелку одновременно с красным или жёлтым, то вообще всем уступить со всех направлений. Если как и у форда — стрелка + зелёный основной, то также как на основной зелёный — встречным которые едут прямо и направо. Форд ехал прямо под стрелку + основной зелёный, а значит уступать движущимся со всех направлений он не обязан. Для него действуют правила проезда перекрёстка на основной зелёный.
Вот так и учат у нас ПДД. Через .опу. допсекция, не допсекция — какая на фиг разница, если основной горит зелёным и действует обычное правило проезда перекрестков: уступить дорогу встречному транспорту при повороте налево. Что в этой ситуации спорного? Светофор необычный? И что? Горят оба зелёным — хоть круговые стрелки будут.
Такой светофор поставили для удобства проезда трамваев.Вместе с доп.секцией загорается и сигнал для ТМ, а позже загорается сигнал налево и направо соответственно. Сделано это для того чтобы трамваи из-за особенностей контактной сети на этом перекрестке имели беспрепятственный проезд.
Удивляюсь, что люди до этого ездили по другому на этом перекрёстке. Сейчас на этом перекрёстке установлен другой светофор. Нет больше стрелок на основном светофоре и стрелок прямо на доп. секции. 😉
Однозначно, горит зеленый, пусть даже и стрелка, доп.секция, форд прав, кто доказывает, что форд должен уступить дорогу, если горит стрелка зеленая с основным зеленым, как в этом случае и форд должен уступить, друзья берегитесь этого тела за рулём, как ездят люди, газель поворачивает на лево, пусть даже и ему зелёный, он обязан пропустить встречку при повороте на лево. Если бы горел основной красный и зеленая стрелка, тогда без вариантов форд обязан пропустить, а так газель виновата 100%
Водители Газелей ездят по своим правилам ! Когда загорается красный и Газель должна остановится но не останавливается а проезжает ! Таких случаев много ведь большинство водителей Газелей это приезжие из Средней Азии ! Для них ПДД в России нет !
Чёт мне думается,что тем,кто кричал-пох на ваш пост сейчас
[id722350|Олег], Спасибо за информацию!
И так, я считал и считаю, что Форд, двигающийся по стрелке прямо в ДОП секции, возможно с зеленым с КОНТУРНОЙ стрелкой в основной секции светофора, обязан был на основании п.13.5 уступить газели. Совершающей левый поворот на основной зеленый с контурной стрелкой налево. Вероятно Вы и Вишенков имели противоположное мнение и полагали, что газель должна уступить и что а деле подлежит применению п.13.4.
Из постановления следует, что ГАИ не считает, что водитель газели нарушил п.13.4. А это является административным правонарушением по ч.2 ст.12.13 коап.
Следовательно, это постановление ГАИ подтверждает мою позицию- газель не должна была уступать форду и что в деле не подлежит применению п.13.4! Так что Вы можете порадоваться за меня. ГАИ согласилось с моей позицией.
Рекламы пост
А где постановление о виновнике? Есть постановление о прекращении дела,причём не написано в отношении кого дело прекращено🤦🤦🤦🤔🤔🤔
Стрелка прямо, всем остальным красный)
Интересно кто кричал про доп секцию если основной зелёный горит для рега!?
А зачем вообще такой светофор, чет я не понимаю?
Почему то никапельки не удивлен что газелист иностранный специалист оказался.
Ну, все правильно, «газ не уступил мондео».
Так начальник гаи Невского района подполковник или полковник? 😁
Тоже мне ДТП
Это только в особо одаренную голову могла прийти идея поставить такой светофор. Браво, нет слов.
Интересное сочетание светофора🤔
Ну дебилы всё кто кричал что стрелка прямо даетн преимущество 🤣🤣🤣🤣 елси это дополнительная секция светофора
Вот это взлёт по карьерной лестнице, от подполковника до полковника 🤔
«отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);» там ещё и несовершенолетний был? ню, ню, сколько занесли?
Если основной зелёный, то двигаясь по допсекции мы не должны никому уступать. Видимо у газели был основной красный
Помоему тут все очевиднее некуда. Газелист, какой бы сигнал светофора у него не горел — должен был уступить форду. Если основной зелёный, то пдд предписывают уступить тем кто едет прямо и поворачивает направо со встречного направления; если под стрелку одновременно с красным или жёлтым, то вообще всем уступить со всех направлений. Если как и у форда — стрелка + зелёный основной, то также как на основной зелёный — встречным которые едут прямо и направо. Форд ехал прямо под стрелку + основной зелёный, а значит уступать движущимся со всех направлений он не обязан. Для него действуют правила проезда перекрёстка на основной зелёный.
Да, посРать! 🤣🤣🤣
Однозначно Форд прав.Печально,что ещё кто то пытается доказывать обратное.
Форт прав ,водитель гозели не успел проскочить потому что должен внимательней действовать, должен был пропускать
Сколько же народу не знающих правил ездит по дорогам .. печаль
Один вопрос, какой дурак придумал такой светофор?
Опять газелист обоsрался, никогда такого не было и вот опять
Что у людей в голове, пдд не знают , понять прочитанное не могут? Как они ездят?
Самое страшное, что есть люди, которые топили/топят за Газель 🤦♀️
А с чего автор должен был уступить, я что-то не поняла? У нас реально люли настолько не знают ПДД 🤨🤨🤨🤨😳😳😳
На видео чётко видно регу основной зелёный плюс допсекция прямо. Так что газэлваген виновен. Только это не отменяет видишь дурака притормози.
Боже я ничего не поняла!!😱обьясните. Почему при повороте на лево газель не уступил и при этом он прав??
Читаю- и блин у народа в бошке хлебушек 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️и с этим всем я дорогу делю🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Вообще ничего не понятно. Всё прекратили, закрыли, никто не виноват, получается все правы. Бред какой то.
Херня , форд прав
Кому и что тут не ясно? Если вы такие же как водятел на газели, НЕ САДИ ТЕСЬ ЗА РУЛЬ 🤦♀️ !!!
Да тут и знатоком не надо быть чтоб понят что газелист виноват!
Я непойму где это произошло. Это же не дыбенко/большевиков
Судя по видео, виноват газэл.
Причём здесь обстоятельства ДТП и прекращение производства о причинении вреда здоровью?
Ну как же без Оглы… Страховка то хоть есть там? 8)
Вишенков как всегда дигенератит и плодит аварии на ровном месте
Хрен виноват,а рег нет..
Почему подушки не стрельнули?
Одно понятно из этого всего: схему движения разрабатывали придурки. Да и валить через такой перекресток волосы назад тоже не от большого ума
Расим Джахар Оглы за рулем. В принципе этой информации достаточно, чтоб понять кто виновен.
Мне одному интересно , на кой хер такой светофор замороченный стоит???
Половине людей которые считают что форд виноват нужно выкинуть своё в.у
Какая назуй доп секция???
Хотя…все читалось заранее. Избежать дтп было легко
Ни#уя не понял, но очень интересно.
Вот так и учат у нас ПДД. Через .опу. допсекция, не допсекция — какая на фиг разница, если основной горит зелёным и действует обычное правило проезда перекрестков: уступить дорогу встречному транспорту при повороте налево. Что в этой ситуации спорного? Светофор необычный? И что? Горят оба зелёным — хоть круговые стрелки будут.
Вы идиоты знак работает без светофора
Такой светофор поставили для удобства проезда трамваев.Вместе с доп.секцией загорается и сигнал для ТМ, а позже загорается сигнал налево и направо соответственно. Сделано это для того чтобы трамваи из-за особенностей контактной сети на этом перекрестке имели беспрепятственный проезд.
Ну что, опять диаспорка порешала. Отмазали маструбека
Светофоры с доп секциями.
Правил проезда таких перекрёстков не знает процентов 70 водителей, увы, факт.🤦♂️
В этом итоге нет одного и самого главного: не отмечен бездумно оформленный светофор!
Создателя светофора на фото надо, конечно, на этот светофор и посадить
А Форд теперь судиться будет??? Как деньги получить с газели без страховки???
Так смело идти на таран даже если прав это бараном надо быть
Опять дпс показали своё гнилое наутро. Классика 🤢🐓
Начал выносить постановление как подполковник, а закончил полковником. Невероятно быстрое повышение 😂😂😂
Я бы проверила должностное лицо на соответствие с занимаемой должностью после такого постановления😄
Все читая данные комментарии на Дыбенко я больше никогда не поеду 🤣
Удивляюсь, что люди до этого ездили по другому на этом перекрёстке. Сейчас на этом перекрёстке установлен другой светофор. Нет больше стрелок на основном светофоре и стрелок прямо на доп. секции. 😉
Однозначно, горит зеленый, пусть даже и стрелка, доп.секция, форд прав, кто доказывает, что форд должен уступить дорогу, если горит стрелка зеленая с основным зеленым, как в этом случае и форд должен уступить, друзья берегитесь этого тела за рулём, как ездят люди, газель поворачивает на лево, пусть даже и ему зелёный, он обязан пропустить встречку при повороте на лево. Если бы горел основной красный и зеленая стрелка, тогда без вариантов форд обязан пропустить, а так газель виновата 100%
Ну всё правильно. Основной то зеленый.
Водители Газелей ездят по своим правилам ! Когда загорается красный и Газель должна остановится но не останавливается а проезжает ! Таких случаев много ведь большинство водителей Газелей это приезжие из Средней Азии ! Для них ПДД в России нет !
ВОПРОСЫ К СВЕТОФОРУ , КАК , ПОПЕРЕЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ ПО ОСНОВНОМУ ЗЕЛЕНЫЙ И СТРЕЛКА ПОПЕРЕК ОСНОВНОГО ДВИЖЕНИЯ, ЧУДЕСА КАКИЕ ТО
Должна быть доп секция со стрелкой налево, доп секция со стрелкой направо и основная прямо. Кто это придумал?