Депутаты ЗакСа отказались расследовать причину обрушения СКК
Сегодня, 28 февраля, Комитет по законодательству ЗакСа Петербурга рассмотрело обращение группы депутатов о проведении парламентского расследования по обрушению СКК и гибели 29-летнего рабочего Матвея Кучерова. Провести такое расследование просили 11 депутатов из четырех фракций.
Между тем, юридическое управление Законодательного собрания пришло к выводу, что для него нет оснований.
«Поскольку в настоящем обращении отсутствуют указания на факты и обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении либо о ненадлежащем исполнении законов Санкт-Петербурга, могущие являться предметом парламентского расследования, не представляется возможным определить основание для осуществления парламентского расследования», — сообщили юристы в своем заключении. Они также отметили, что устанавливать связь между действиями концессионера и гибелью рабочего необходимо в соответствии с УПК.
Присутствующий на заседании Комитета представитель губернатора в ЗакСе Юрий Шестериков отметил, что парламентское расследование будет пересекаться с работой Следственного комитета и лишь мешать установлению всех обстоятельств произошедшего.
Председатель Комитета Денис Четырбок с данным аргументом согласился, и повторил посыл заключения юристов: «Мы тут не как политики, мы рассматриваем вопрос, как законодатели. В нашем законодательстве нет основание для такого расследования. Должны быть четкие факты нарушения законов Санкт-Петербурга. Никаких четких аргументов в этой части не было предоставлено».
Со стороны Смольного разъяснения по ситуации депутатам давали председатель Комитета по инвестициям Роман Голованов, представители КГИОП, ГАТИ и еще ряда профильных ведомств. Мероприятие планировал посетить и профильный вице-губернатор, однако рабочий график внес свои корректировки – Максим Соколов с рабочей командировкой улетел в Челябинск. Представители концессионера — ООО «СКА Арена» — также присутствовали на заседании и отвечали на многочисленные вопросы парламентариев.
Дебаты длились около часа. В итоге судьба расследования решалась голосованием. Итог – восемь членов Комитета проголосовали против расследования, четверо – за.
На основе результатов голосования Комитет по законодательству отказал группе депутатов в проведении парламентского расследования.