Мужчину, который [ |стрелял на площадке для выгула собак на Планерной улице], не стали…
![Мужчину, который [ |стрелял на площадке для выгула собак на Планерной улице], не стали…](https://pitir.ru/wp-content/uploads/2025/05/162873/muzhchinu-kotoryj-strelyal-na-ploshhadke-dlya-vygula-sobak-na-planernoj-ulitse-ne-stali-8230-540x405.jpg)
Мужчину, который [https://vk.com/wall-68471405_19783288
|стрелял на площадке для выгула собак на Планерной улице], не стали отправлять в СИЗО.
Как сообщила сегодня объединенная пресс-служба судов Петербурга, мужчине вменили 2-ю часть 213-й статьи УК (хулиганство с применением оружия). Следствие ходатайствовало о его заключении под стражу, но Приморский районный суд принял другое решение.
На заседании было отмечено, что обвиняемый имеет жену, работу и кредитные обязательства, при этом его супруга не работает.
«Суд также указал, что Стихарев не имеет реальных возможностей скрыться от органа следствия, ему вменяется тяжкое преступление. Учитывая изложенное, суд посчитал, что оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не представлено», — говорится в сообщении пресс-службы.
Мужчине избрали запрет определенных действий: ему нельзя общаться с потерпевшей. Кроме того, он должен вовремя являться по вызовам следователя и суда.
Надеюсь собаки не пострадали от этого дерьма.
Выстрел в воздух из сигнального это тяжкое ?
А так ,-ожидаемо )
Кредитные обязательства и жена? А если бы у женщины, которую он пугал случился бы сердечный приступ, он про неё подумал? 😡
Нищеброд закредитованный, только со слабыми может бороться… Срок ему!
А жена работает/не может помочь состоянию здоровья, т.е на иждивении?
Вот это баба….. У мужика кредиты, а она дома сидит 😂 Не мудрено, что он психанул на чужую тётку . Свою, видимо, боится. 😂
Господа собачники и прочая зоозащита, а какого, простите, пуга барбоса выгуливают без намордника. И что ждать когда эта псина набросится и начнёт конкретно жрать. Какого хрена ваши питомцы откровенно засрали все газоны.
Не оправдывая данного человека но в первую очередь виноваты владельцы собак.
Суд не хочет отправить жену на работу, может мужик добрее станет
Предыстория то будет? Может её собака на него набросилась и он выстрелил в воздух. За что его притягивают то хоть
А что он делал на площадке без собаки….
Знакомый из БАМострела охладил пыл собаки, которая неслась на него «просто понюхать и отойти». Насколько помню, его пытались притянуть за порчу имущества. Имущества! Сказать что он удивился повороту, значит ничего не сказать🤷.
Разошлись, вроде, миром без каких-либо компенсаций друг-другу.
«обвиняемый имеет жену, работу и кредитные обязательства, при этом его супруга не работает» — похоже на соцдем портрет среднего гражданина 🙂
Очередной биомусор с неустойчивой психикой
Ну то что он имеет жену это естественно, только почему суд решил не лишать его этого удовольствия 😁
Наверняка дама выгуливала собаку без намордника… ну или кал за своей собакой не подбирала… что то я не слышал, чтобы с адекватными собачниками такие ситуации случались
А отправили в тир, а потом на СВО.
Женись и возьми кредит-и все будет по х… 🤣🤣🤣🤘🤘🤘
Будь он азиатом , он бы извинился и пошел спокойно домой .
Похож на урку или алконавта.
Как всегда, членоносца пожалели и отпустили.
Это же не баба, он человек
Он еще и ранее был судим🤣 красота….
Сейчас адвокаты плохо знают законы зато хорошо знают судью